Les Montagnards de la simulations!!

83:
Valverde
Basso
Vinokourov

82:
Sastre
Kloden

81:
Mechov
Lepheimer
Cunego
Evans
Rassmussen

80:Popovich
Rujano
Piepoli
Simoni

79:
Moreau
Savoldelli
Azevedo
Mayo
Pereiro
Kash


Voici les notes des montagnards
Bien sur ce sont les notes en montagne pures pas les notes de leaders faites bien la comparaison

Bien sur j'aimerais que vous me ditrees ce que vous en pensez ???

Tu m'avais dit que menchov avait 82 en montagne et mtn c'est passé a 81

Je sais bien mais pense tu que en Haute montagne

Il est plus du niveau a Sastre
ou a Evans

Mais t'inquite pas si tout le monde pense qu'il merite plus je lui metterais plus car je veux que les notes sois le plus realistes possibles!

j'aurais mis un peu moins pour Rujano

voila les notes que je mettrais:
83:
Valverde
Basso
Vinokourov

82:
Sastre
Menchov
Rassmussen

81:
Cunego
Evans
Kloden
Piepoli

80:
Popovich
Lepheimer
Simoni
Kash

79:
rujano
Moreau
Savoldelli
Azevedo
Mayo
Pereiro

c'est ce qui me semble le plus près de la réalité

Pour Rujano je suis ok
Mais j'avais 80 parce que on m'avais deja fais la refelexion qu'il valait 80

Mais je vais le rabaisser a 79


Pour le reste j'attends ce que les autres pense

Je mettrais Kash et pereiro a 80 et baisserait basso a 82

83:
Valverde
Basso


82:
Cunego
Menchov
Rassmussen
Vino

81:
simoni
Evans
Kloden
Lepheimer
Piepoli

80:
Popovich
Lepheimer
Simoni
Kash
Savoldelli
Moreau

79:
rujano
Azevedo
rassmussen
Mayo
Pereiro

Et j'oubliais Basso je le mettrais a 80-81 en montagne a cause des doutes de dopage
Et azevedo et mayo 78 en mon car ca fait longtemps qu'ils n'ont plus rien montré

et les autres?? j'aimerais que chacun donne son avis!

kloden c'est bien a 82,il les merite,pour mayo,79,il a kan meme gagné une etape et le général du difficile tour de burgos plus bonne performance au dauphiné et a la vuelta parfois .

^Samuel sanchez 79 mon,il a montré de belles choses au pays basque et a la vuelta

j orai mi o moin 80 a mayo

C'est comme me varier
donc c'est difficile pour moi

Mayo ne m'erite plus 80 je pense donc il restera a 79


Pour max si tu faisait attention tu verrais que tu as mis 2 Rasmussen 2 Lepheimer

83:
Valverde
Basso
Vinokourov

82:
Sastre
Kloden
Evans

81:
Menchov
Cunego
Rasmussen
Popovich

80:
Piepoli
Pereiro

79:
Kash
Dessel

Et Rujano, Mayo, Azevedo a 77 et Savoldelli et Moreau a 78

Donc deja j'ail l'impression que Beaucoup mettent
Vino, Valverde et Basso comme les meilleurs grimpeurs (je le pense aussi)
Valverde fait en tout cas l'unanimité
Pour Basso et Vino la plupart mets 83 (bien que les 2 sois soupçonné de dopage)

83:
Valverde
Basso
Vinokourov


82:
Cunego
Simoni

81:
Sastre
Evans
Lepheimer
Piepoli
Kashechkin

80:
Moreau
Pereiro
Schleck
Caucchioli

79:
Rasmussen
Popovych
Sanchez G.
Dessel
Botero
Menchov

Et sastre

Rassumussen merite + comme menchov

Perso suit pas d'accord avec ses notes dessel 79,caucchioli 80 alors que rasmussen et menchov qui sont d'excellent grimpeur ,tu leur mets 79 c'est bizarre

personne n est d accord alors ?

Dessel et Caucchioli ne méritent en effet absolument pas leurs notes

Oui le probleme c'est que personne n'est daccord

Personnelement je propose qu'on laisse les notes du jeu comme ca il y aura pas d'histoire,sinon il y aura tjrs qqn qui ne sera pas d'accord

galopin a écrit:

Personnelement je propose qu'on laisse les notes du jeu comme ca il y aura pas d'histoire,sinon il y aura tjrs qqn qui ne sera pas d'accord

d accord avec toi

Ok ce sera les notes du vrai jeu
sauf pour certaines revelations de l'année comme Brajkovic et quelques autres